万向美工网_皇冠体育_皇冠新2网址_皇冠体育网址_皇冠投注网址_hg0088.com

联系我们

当前位置:主页 > 联系我们 >

在开放中才能增强金融抗风险能力

来源:未知 作者:admin 时间:2019-04-07 14:08

博鳌亚洲论坛2018年年会上,中国国家主席习近平向全球宣告:“中国开放的大门不会关闭,只会越开越大。”博鳌亚洲论坛2019年年会开幕式上,李克强总理又强调:“对外开放是中国的基本国策。我们将持续扩大金融业对外开放。”你怎么看待目前中国金融业的对外开放?我们的金融机构有没有做好这方面的准备?
 
胡祖六:中国40年改革开放的进程中,金融开放是相对滞后的,现在出于国内深化改革的需要,同时面临国际环境的压力,中国应该抓住时机,加快金融改革的步伐。金融开放当然会给境内金融机构带来一定程度的竞争压力, 甚至一定的风险,但是我认为中国金融机构经过多年的改革重组,整体竞争力和抗风险能力都有显著提高, 因此完全能够适应一个更加开放的新环境。 金融开放对于金融体系演变发展, 提升金融专业服务水平和金融市场效率,都是利大于弊的。
 
金融开放有很多内涵,最主要是金融服务的开放,即市场准入,让外资金融机构,比如保险、银行、基金管理、证券等能够进入中国市场,为中国境内企业和消费者提供金融服务, 这是金融服务产业的开放。其次,金融开放意味着人民币资本账户的开放,即增进资本跨境流动,国内资本可以流向境外金融市场,境外的资金可以流向中国市场。
 
中国金融市场的开放在全球资本市场中是非常令人期待的变化,在扩大开放的同时,我们也要意识到背后的风险,我们看到日本、韩国、拉美在开放的过程当中,特别是资本账户在开放过程当中有一些风险,比如国内金融机构的恶性竞争,中国该如何吸取教训,扬长避短?
 
胡祖六:拉美的教训也好,或者东南亚的教训也好,更多是集中在后者,即资本账户开放方面,而非金融服务市场的开放, 尽管二者有一定联系。如果很多条件还没到位,比如说监管的能力和水平,比如说银行体系不够稳健,抗风险能力比较薄弱,这个时候开放资本账户就可能产生很大的风险。
 
就中国而言,经过多年的渐进金融改革,金融监管制度已经比较健全,特别是中国的金融机构比如工商银行、平安等优秀的金融机构都已经具备了较好的风险管理能力,这时候金融对外资开放,可能造成的潜在风险是相对可控的。
 
事实上,也只有开放了,才能真正检验中国的金融体系是不是足以具备能力防御各种金融风险。好比说中国运动员很牛,但是从来不参加奥运比赛,与国际一流运动员竞技,那你说他究竟有多牛?只有在开放中才能真正找到国内金融体系的薄弱环节,才能够进一步增强中国金融抗御风险的能力。所以,我的观点是,金融开放利远大于弊。